• Artículo: KB204
  • Software: ZFactura Cloud, ZGestión Cloud.

Introducción

La normativa antifraude (Real Decreto 1007/2023 y Orden HAC/1177/2024) permite cumplir los nuevos requisitos de facturación mediante dos modalidades: VERI*FACTU y No VERI*FACTU. Aunque esta última puede parecer una opción válida, en la práctica supone una complejidad técnica, jurídica y económica muy difícil de sostener.

Pero… ¿Por qué la modalidad No VERI*FACTU NO es recomendable?

La opción No VERI*FACTU implica una serie de obligaciones técnicas, jurídicas y económicas que hacen que, en la práctica, sea una modalidad muy arriesgada y difícilmente sostenible para cualquier empresa o autónomo. Entre sus principales desventajas destacan:

1. Complejidad técnica extrema

El software debe garantizar internamente requisitos avanzados que normalmente solo pueden cumplir sistemas altamente especializados:

  • Encadenamiento criptográfico de cada registro (hashes).

  • Firma electrónica obligatoria.

  • Sellado de tiempo (timestamp) preciso.

  • Sincronización horaria con margen de error inferior a un minuto.

  • Trazabilidad completa de todas las operaciones.

2. Obligación de un Registro de Eventos muy estricto

La empresa debe mantener un Registro de Eventos donde quede constancia absolutamente de todo:

  • Errores criptográficos.

  • Alteraciones o intentos de manipulación.

  • Fallos de integridad.

  • Incidencias, accesos o anomalías.

  • Cualquier operación que afecte al sistema.

Este registro debe conservarse íntegro, legible y sin fallos durante años.
Un simple descuido puede implicar infracción.

3. Alta responsabilidad jurídica para el negocio

En No VERI*FACTU toda la responsabilidad recae sobre la empresa y el desarrollador.
Cualquier fallo técnico (desajustes horarios, firmas incorrectas, exportaciones incompletas…) puede derivar en sanciones según el artículo 201 bis de la LGT.

4. Coste económico elevado

La infraestructura necesaria para No VERI*FACTU puede ser muy cara:

  • Certificados cualificados.

  • Sellado de tiempo externo.

  • Servidores seguros para conservar millones de registros.

  • Sistemas avanzados de monitorización y auditoría.

  • Mantenimiento de claves criptográficas y cifrado.

Para muchos negocios, el coste es superior al propio software de facturación.

5. Riesgo permanente de incumplimiento

La complejidad técnica incrementa la posibilidad de cometer errores involuntarios.
Un fallo mínimo —incluso por motivos externos— puede considerarse una alteración de registros, con consecuencias graves.

6. Mayor carga operativa

La empresa debe gestionar internamente todo lo que, en VERI*FACTU, ya valida la AEAT:

  • Conservación de registros.

  • Garantía de integridad.

  • Verificación de firmas.

  • Copias de seguridad compatibles.

  • Auditorías internas periódicas.

Esto supone tiempo, dinero y personal especializado.

Conclusión

La modalidad No VERI*FACTU es, en la práctica, una opción:

  • Costosa

  • Compleja

  • Jurídicamente arriesgada

  • Difícil de mantener

  • Sin ventajas reales frente a VERI*FACTU

Por ello, en ZICLOPE INGENIERIA INFORMATICA SL solo ofrecemos soluciones VERI*FACTU, la modalidad más segura, simple y sostenible. Al mismo tiempo que es la opción recomendada por la propia Agencia Tributaria.